Les nouvelles aventures...

Jugements

Le 27 octobre, la XVIIe chambre du Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris a condamné Dieudonné M’Bala M’Bala, humoriste, à dix mille euros d’amende et à d’énormes frais au profit des habituelles associations émules de Big Brother – le montant total avoisine la somme de trente mille euros – pour des propos tenus le 26 décembre 2008 au Zénith de Paris, à l’occasion de la remise au professeur Robert Faurisson du prix de l’infréquentabilité. Selon le tribunal, le provocateur s’est rendu coupable d’injure publique envers des personnes d’ascendance ou de confession juive. Il n’y a là, hélas, rien de bien inattendu.

Mais il y a tout de même du nouveau à la XVIIe du TGI de Paris: à mon intense stupéfaction et à ma non moins immense jubilation, celle-ci a relaxé, dans la même affaire, le «condamné d’avance» Robert Faurisson, que la Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme voulait faire pendre haut et court – en même temps que Dieudonné relaxé lui aussi de ce chef – pour contestation de crime contre l’humanité. En effet, ce fameux 26 décembre au Zénith, le malappris avait déclaré que, en dépit de ses nombreuses condamnations pour révisionnisme, il ne changerait pas – quelle surprise! – d’opinion. Le tribunal n’est tout de même pas allé jusqu’à coller à l’association antiraciste, notoirement miséreuse, puisqu’elle en est réduite à courir les tribunaux aux fins de faire sa pelote, les frais de justice ou le versement d’une indemnité aux deux poursuivis. Mais, tout de même, il y a eu relaxe.

L’arrogante LICRA privée de sa proie? Quel plaisir délicat!

Comme un malheur n’arrive jamais seul, le président de dite LICRA, Patrick Gaubert, aura sans doute appris avec un vif chagrin que son ancien patron et (toujours?) ami Charles Pasqua, ci-devant ministre de l’intérieur français à deux reprises, avait été condamné, le 27 octobre également, à trois ans de prison, dont deux avec sursis, et cent mille francs d’amende, cette fois par la XIe chambre du TGI de Paris, pour trafic d’influence dans l’affaire des ventes d’armes à l’Angola (1994). Bien entendu, il va faire appel du jugement.

Mais en attendant, on rappellera que, le 20 septembre 1987, cet intègre personnage, alors en charge du Ministère de l’intérieur pour la première fois, avait déclaré au Club de la Presse d’Europe 1 qu’il était favorable à une loi antirévisionniste, et que la place de Faurisson était en prison.

Les meules du Seigneur tournent lentement, mais broient très finement.

M.P.

Thèmes associés: Révisionnisme

Cet article a été vu 3766 fois

Recherche des articles

:

Recherche des éditions