Distraction
Il y a quelque temps, du côté de Chexbres, un appointé de la gendarmerie vaudoise – laquelle recherchait un individu suspecté d’avoir tiré des coups de feu devant une discothèque de Sion – a pris pour cible un innocent jeune homme, qui se déplaçait à pied dans le coin.
Il faut dire que le quidam continuait, paraît-il, d’avancer en direction des gendarmes en dépit des ordres de ceux-ci, et avait cherché un objet dans sa poche. Se sentant menacé, l’appointé a tiré deux fois sur le piéton, qui fort heureusement n’a pas été blessé et a porté plainte contre le gendarme. Une instruction pénale a été ouverte.
J’espère que le gendarme sera blanchi, pour deux raisons:
Primo: le jeune homme portait, nous dit-on, des écouteurs sans fil. Or on sait que les «mélomanes» d’aujourd’hui n’aiment rien tant que s’assourdir avec une musique tonitruante, qui les isole du monde extérieur et, a fortiori, les empêche d’entendre les injonctions des gendarmes.
Secundo: la «victime» n’a pas été atteinte, ce qui tend à montrer soit que le gendarme est un tireur lamentable – et c’est l’affaire de la gendarmerie autant que de la justice – soit qu’il a visé délibérément à côté de la cible et, compte tenu de la situation tendue qui prévalait alors, ne mérite aucune sanction.
Je crains que la population et la presse ne sous-estiment la tension nerveuse à laquelle sont soumises les forces de l’ordre lorsqu’elles sont confrontées à des situations périlleuses comme la mission d’arrêter des criminels dangereux.
Je pense que les gens sous-estiment les dangers de leur insouciance à l’égard des risques que leur font courir les nouvelles techniques de pointe.
Il y a une quinzaine de jours, j’ai vu passer sur une route catalane assez fréquentée un «trottinettiste». Et alors, me direz-vous? Et alors, ce jeune sot ne regardait la route qu’occasionnellement, occupé qu’il était à consulter son téléphone mobile.
Nous ne saurons jamais s’il aurait porté plainte, en cas de collision, contre le conducteur du véhicule embouti.
M. P.